Paris, le 18 janvier 2005


Enquête AMF


Vivendi Universal annonce avoir reçu, ainsi que deux de ses dirigeants, Messieurs Jean-René Fourtou et Jean-Bernard Lévy, une notification de griefs émise par l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) à la suite de l’enquête ouverte sur les mouvements observés sur le marché du titre Vivendi Universal, à l’occasion de l’émission d’obligations remboursables en actions, en novembre 2002.

L’Autorité des Marchés Financiers fait grief à Vivendi Universal de ce que Deutsche Bank a vendu aux investisseurs institutionnels un produit comprenant à la fois des ORA et une couverture sur l’action Vivendi Universal, dont la description n’aurait pas été suffisamment explicitée dans le prospectus. En réalité, Vivendi Universal n’a émis que des ORA et a laissé le soin à Deutsche Bank d’en assurer le placement conformément aux termes du prospectus. En ce qui le concerne, le Groupe Vivendi Universal a donc pleinement rempli ses obligations d’information en tant qu’émetteur.

Par ailleurs, selon l’AMF, Messieurs Fourtou et Lévy auraient été, au moment de l’émission des ORA, en possession de deux informations privilégiées : d’une part une manifestation d’intérêt de Monsieur Marvin Davis pour les actifs américains de Vivendi Universal et d’autre part « une grande probabilité » – prétendue – de l’exercice du droit de préemption dont bénéficiait Vivendi Universal sur la cession des titres Cegetel détenus par British Telecom.

Le groupe rappelle que la manifestation d’intérêt de Marvin Davis, non sollicitée, dont le financement n’était pas garanti, portait sur des actifs dont la cession n’était pas à l’ordre du jour et que le Conseil d’administration du groupe l’avait rejetée sans ambiguïté avant l’émission des ORA. Il ne s’agit donc pas d’une information privilégiée.

De même l’exercice par Vivendi Universal de son droit de préemption sur les actions Cegetel cédées par British Telecom n’a été décidé que lors du Conseil d’administration du 3 décembre 2002, après plusieurs opérations de refinancement qui n’étaient pas certaines d’aboutir au moment de l’émission des ORA, et après que Vodafone a décliné de relever son offre sur Cegetel. Jusqu’à cette date du 3 décembre 2002, la préemption n’était qu’une éventualité dont le public était parfaitement informé. Le prospectus d’émission des ORA précisait bien : « A travers cette opération, Vivendi Universal renforce, par ailleurs, sa capacité à intervenir éventuellement dans les opérations en cours sur Cegetel ».

Dénués de tout fondement juridique, ces griefs seront contestés devant la Commission des sanctions de l’AMF.

Avertissement important :
Le présent communiqué de presse contient des déclarations prospectives au sens des dispositions du US Private Sector Securities Litigation Reform Act de 1995. Ces déclarations ne sont pas des garanties quant à la performance future de la Société. Les résultats effectifs peuvent être très différents des déclarations prospectives en raison d'un certain nombre de risques et d'incertitudes, dont la plupart sont hors de notre contrôle, et notamment les risques décrits dans les documents déposés par Vivendi Universal auprès de la US Securities and Exchange Commission et de l'Autorité des Marchés Financiers. Les investisseurs et les détenteurs de valeurs mobilières peuvent obtenir auprès de l'Autorité des Marchés Financiers et de la US Securities and Exchange Commission sur le site web www.sec.gov ou directement auprès de Vivendi Universal. Le présent communiqué de presse contient des informations prospectives qui ne peuvent s'apprécier qu'au jour de la diffusion du présent communiqué de presse.